Critères de qualité

Les critères d'investissement sont l'ensemble défini de paramètres utilisés par les investisseurs financiers et stratégiques pour évaluer une opportunité d'investissement. Ils rendent le processus de sourcing et de qualification de nouvelles opportunités plus efficace. En effet, des critères d'investissement clairement établis créent une concentration et éliminent rapidement les transactions qui ne conviennent pas à l'investisseur.

 

Dans cette section, nous introduisons des critères de qualité pour investir dans les services de promotion de la santé. Nous couvrons un certain nombre de critères qui contribuent à garantir que les initiatives de financement sont éthiques et efficaces pour améliorer la santé, l'équité et le bien-être. Ces critères ont été élaborés avec l'aide de publications du Cadre d'investissement du Fonds vert pour le climat et discuté lors de la réunion du Conseil général d'EuroHealthNet en 2019. Il s'agit d'un travail en cours et des points de vue supplémentaires sont les bienvenus. S'il vous plaît contactez info@eurohealthnet.eu si vous souhaitez partager vos opinions avec nous.

Sécurité

Définition Sous-critères Facteurs d'évaluation (indicateurs)
  • Garantie de fiabilité du financement et / ou de tout soutien supplémentaire que le bailleur de fonds accepte
  • Accord éthique entre toutes les parties.
  • Le promoteur démontre des antécédents cohérents et une expérience et une expertise pertinentes dans des circonstances similaires ou pertinentes décrites dans le projet / programme proposé.
  • La structure financière proposée (montant du financement, instrument financier, teneur et durée) est adéquate et raisonnable pour atteindre les objectifs de la proposition, y compris la résolution des goulots d'étranglement et / ou des obstacles existants.
  • Démonstration que le programme / projet contribuera à «attirer» les investissements privés et autres investissements publics.
  • Accepter et signer un accord éthique qui comprendra une garantie des droits de propriété intellectuelle, des directives de transparence, des normes de comportement pour toutes les parties pendant la période de financement et des procédures de plainte

Analyse

Définition Sous-critères Facteurs d'évaluation (indicateurs)
  • Fiabilité économique et, le cas échéant, financière du programme / projet
  • Consultation et engagement des parties prenantes.
  • Convenir du système de responsabilisation, des mesures comptables et de la structure de gouvernance
  • La proposition a été élaborée en consultation avec des groupes de la société civile et d'autres parties prenantes concernées, en accordant une attention particulière à l'égalité des sexes, et fournit un mécanisme spécifique pour leur engagement futur conformément aux garanties environnementales et sociales.
  • La proposition confie la responsabilité de la prise de décision aux institutions chargées de la mise en œuvre et utilise des systèmes acceptables pour garantir la responsabilité.
  • Accord de gouvernance approuvé et signé par toutes les parties.

Retour sur investissement

Définition Sous-critères Facteurs d'évaluation (indicateurs)
  • Taux de rendement financier attendu. Mécanisme de taux de rendement convenu et indicateur avec les investisseurs. Avantages et priorités plus larges du programme ou de l'intervention financé.
  • Impacts sociaux et sanitaires positifs attendus, y compris dans d'autres domaines de résultats, et / ou en ligne avec les priorités fixées aux niveaux national, local ou sectoriel
  • Effets sur l'équité alignés sur les objectifs des services de promotion de la santé
  • Impacts économiques positifs attendus en ligne avec les priorités fixées au niveau national, local ou sectoriel.
  • Potentiel d'externalités sous forme d'améliorations attendues, pour les femmes et les hommes selon le cas, dans des domaines tels que la santé et la sécurité, l'accès à l'éducation, l'amélioration de la réglementation et / ou la préservation de la culture.
  • Les dimensions pertinentes de l'équité sont dûment et activement prises en compte tout au long du processus de mise en œuvre de la pratique (par exemple, âge, sexe, statut socio-économique, appartenance ethnique, zone rurale-urbaine, groupes vulnérables).
  • Taux de rendement économique et financier avec et sans le soutien des investisseurs (c.-à-d. Taux de rendement minimal ou autres seuils appropriés / pertinents).
  • Potentiel d'externalités sous forme d'améliorations attendues dans des domaines tels que l'expansion et l'amélioration des marchés du travail, la création d'emplois et la réduction de la pauvreté pour les femmes et les hommes, une participation accrue et / ou élargie des industries locales; une collaboration accrue entre l'industrie et le monde universitaire; croissance de fonds privés supplémentaires.

Durabilité

Définition Sous-critères Facteurs d'évaluation (indicateurs)
  • Application continue du programme ou de l'intervention financé
  • Durabilité des résultats et des résultats au-delà de l'achèvement de l'intervention.
  • Le programme ou l'intervention bénéficie d'un soutien institutionnel, d'une structure organisationnelle et technologique et de ressources humaines stables.
  • Potentiel de cadres réglementaires et de politiques renforcés pour stimuler les investissements.
  • Viabilité financière à long terme.
  • Dispositions qui prévoient la poursuite à long terme et financièrement viable des résultats pertinents et des principales activités pertinentes dérivées du projet / programme au-delà de l'achèvement de l'intervention.
  • Mesure dans laquelle le projet / programme crée de nouveaux marchés et activités commerciales aux niveaux local, national ou international.
  • Description de la fiabilité financière à long terme (au-delà de l'intervention de l'investisseur).

 

Transférabilité

Définition Sous-critères Facteurs d'évaluation (indicateurs)
  • La mesure dans laquelle les résultats de la mise en œuvre sont systématisés et documentés, ce qui permet de les transférer dans d'autres contextes, contextes, pays ou de les étendre à une population cible ou à un contexte géographique plus large.
  • Potentiel d'élargissement de l'échelle et de l'impact du programme ou projet proposé.
  • Développer une stratégie de communication.
  • Potentiel d'exportation des éléments structurels clés du programme ou projet proposé ailleurs dans le même secteur ainsi que vers d'autres secteurs, régions ou pays.
  • Potentiel d'encourager et / ou de tirer parti des investissements.
  • Une théorie du changement pour élargir la portée et l'impact du projet / programme prévu sans augmenter également les coûts totaux de mise en œuvre.
  • Prévoir de diffuser les résultats à développer et à mener de manière indépendante par l'organisation d'intervention.
  • Une théorie du changement pour la réplication des activités proposées dans le projet / programme dans d'autres secteurs, institutions, zones géographiques ou régions, communautés ou pays.
  • Potentiel d'encouragement des investissements privés et publics, évalué dans le cadre de la performance sur les meilleures pratiques